Мир Вашему дому / ВОСР

Когда-то в далекие советские времена, на заре моей молодости, занесло меня учиться в один из ВУЗов. Мне зачем-то обязательно нужен был красный диплом...наверное, потому что «он ведь с красным знаменем цвета одного». Поэтому лекции я писала исправно, даже приемами стенографии пользовалась иногда. И сокращала слова так, как мне удобно было потом прочесть.
Был у нас в группе парень, который еле учился на тройки. А зачем парню больше? Всё равно директору базы в райцентре не придется никому диплом показывать.
И вот на одном из занятий строгий преподаватель вызывает его отвечать с места, а он судорожно оглядывается и змеиным шепотом просит у кого-нибудь тетрадь с лекцией. Как-то так исторически сложилось, что я перед ним сидела. Ну, мне не жалко, вот тебе тетрадь, подглядывай.
Но что тут подглядывать, если понятия не имел, о чем вообще речь и на какой предмпт попал. Начал читать по моей тетради всё подряд. Там, где стенографические знаки были, слова опускал. У учителя глаза расширялись, а аудитория зло хихикала.
Но кульминацией было, когда он выдал предложение, в котором как ни силился, но не смог в темпе увлеченного рассказа расшифровать аббревиатуру Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Так и прочел «ВОСР».
Вот тут уже группа прослезилась вместе с преподавателем.
Ну а чо? Свою тройку он получил, а кличка ВОСР приклеилась, как жвачка к попе строгого преподавателя.
Вчерашний ВОСР мы отметили переносом полена ( не надувного) и дров в камин и мангал на даче, вкусным шашлыком и дружным двуголосием революционных песен. Наш подопечный не знает ни одной краснознаменной песни! Займусь репетиторством))




А вы как отметили? Не зря же вам столько выходных государство дало!
  • Leonid, 08.11.2017 07:16 #
    +1
    1
    хорошо отметил. Из трех дней два проработал. 
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 07:21 #

      Совсем не чтишь ты, Леонид, такие «белорусские» красные дни календаря))
      ответить на комментарий
      • Leonid, 08.11.2017 08:12 #
        +2
        2
        чего же? Отметил праздник ударным трудом
        ответить на комментарий
  • Lea, 08.11.2017 07:21 #
    +6
    6
    коммунизм, особенно его советская версия - это мрак. невозможно преодолеть социальное неравенство и ненормально хотеть уничтожить частную собственность. плюс уничтожение интеллигенции. позор какой-то, что тут праздновать по событиям - ремонт и дети
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 07:23 #

      Ну, до коммунизма мы не дожили.  А если спросить у старшего поколения: что хорошего было при социализме? Давайте дружно потребуем отменить праздник и выйдем на работу в этот день!
      ответить на комментарий
      • Lea, 08.11.2017 07:24 #
        +5
        5
        давайте.  при социализме у старшего поколения была молодость. поэтому там и трава зеленее и сахар слаще
        ответить на комментарий
        • macArdRi, 08.11.2017 09:32 #
          +1
          1
          ну и по мелочи там - поликлиники неоптимизированные, дача бесплатно (сейчас 10К долларов стоит, соседи продавали поэтому порядок цен узнал), трудоустройство после вуза и не на 150 белок а побольше...
          ответить на комментарий
          • Lea, 08.11.2017 09:34 #
            +4
            4
            бесплатно только сыр в мышеловке. надо ж понимать за чей счёт банкет
            ответить на комментарий
            • macArdRi, 08.11.2017 09:34 #
              +2
              2
              за счёт отсутствия мартыновых и чижей с миллиардами? Не?
              ответить на комментарий
              • Lea, 08.11.2017 09:40 #
                +4
                4
                что я, вот мнение более авторитетного товарища:    Слабость авторитарного государства  заключается в его неумении контролировать гражданское общество. Приходя к власти с мандатом «восстановить порядок» или ввести «экономическую дисциплину», многие из них оказываются не более успешными, чем их демократические предшественники, что в стимуляции экономического роста, что в наведении общественного порядка. А те, кто добивается успеха, подрываются на собственной петарде: общество, которое они возглавляют, начинает их перерастать. Растет образование народа, его процветание, ширится средний класс. Память о чрезвычайной ситуации, оправдывавшей сильное правительство, уходит, и общество все менее и менее склонно терпеть военное правление. Тоталитарные правительства избегают подобных проблем, подчиняя своему контролю гражданское общество целиком, в том числе определяя, что разрешается думать их подданным. Но такая система в чистом виде может существовать лишь с помощью террора, который угрожает и ее правителям. Как только террор слабеет, начинается долгий процесс дегенерации, в котором государство теряет контроль над определенными важными аспектами жизни общества. Самое существенное — потеря контроля над системой верований. А поскольку социалистический рецепт экономического роста дефектен, государство не может скрыть этот факт от своих граждан и помешать им делать свои заключения.  Фукуяма, Конец истории
                ответить на комментарий
                • macArdRi, 08.11.2017 09:45 #

                  Фукуяма давно отказался от того что написал когда был молодым и глупым. вот что он пишет сейчас "Возвращаясь сейчас к этой статье, начнем с очевидного: в 2014 году ситуация выглядит совсем иначе, чем в 1989 году. Россия стала грозным электоральным авторитарным режимом, подпитываемым нефтедолларами, запугивающим соседей и стремящимся возвращать себе территории, которые она потеряла, когда в 1991 году был распушен Советский Союз. Китай остается авторитарным, однако обзавелся второй в мире по величине экономикой и территориальными амбициями в Южно-Китайском и Восточно-Китайском море. Как недавно писал специалист по внешней политике Уолтер Расселл Мид (Walter Russell Mead), старомодная геополитика вернулась с большим шумом и теперь глобальная стабильность находится под угрозой с обоих концов Евразии."  "Проблема современного мира заключается не только в том, что авторитарные державы на подъеме, но и в том, что у многих демократических стран дела идут не лучшим образом. Возьмем Таиланд, изношенная политическая структура которого в прошлом месяце поддалась военному перевороту, или Бангладеш, где политическая система порабощена двумя коррумпированными политическими машинами. Многие страны, казалось бы, успешно перешедшие к демократии — Турция, Шри-Ланка, Никарагуа, —скатываются к авторитарным практикам. Многие другие — в том числе такие новые члены Европейского Союза, как Румыния и Болгария, — по-прежнему поражены коррупцией."  "У развитых демократий тоже есть некоторые трудности. В последнее десятилетие США и Евросоюз столкнулись с жестокими финансовыми кризисами, приводящими к низким темпам роста и к жестокой безработице, особенно среди молодежи. Хотя экономика США снова начала расти, плоды этого роста распределяются неравномерно, а расколотая межпартийной борьбой политическая система Америки явно не выглядит привлекательным примером для прочих демократий."
                  ответить на комментарий
                  • Lea, 08.11.2017 09:49 #
                    +2
                    2
                    есть трудности, понятно, демократия не идеальна, и никогда не была. 
                    ответить на комментарий
                    • macArdRi, 08.11.2017 09:50 #
                      +1
                      1
                      так и СССР был не аццким адом а вполне нормальным обществом со своим балансом плюсов и минусов. Каковой баланс из сегодняшнего дня очень многим кажется крайне привлекательным
                      ответить на комментарий
                      • Lea, 08.11.2017 09:52 #
                        +4
                        4
                        для меня огромный минус это унификация личности. и , конечно, подавление частнособственнических интересов.  плюс для глубоко  понимающего человека было очевидна манипуляция сознанием в угоду государства.  плюс манипуляция личным пространством
                        ответить на комментарий
                        • macArdRi, 08.11.2017 09:53 #
                          +1
                          1
                          в наши времена тотальных фейков  на всех каналах говорить о манипуляции сознанием  смешно. И уж не травояднейший СССР обвинять в этом после того как Wag the dog сняли про западные медиахолдинги
                          ответить на комментарий
                          • Lea, 08.11.2017 09:54 #

                            повторю, всё сложно) продолжаем учится жить вместе на планете Земля.
                            ответить на комментарий
                            • macArdRi, 08.11.2017 09:55 #
                              +1
                              1
                              вот потому чем дальше тем больше СССР особенно застойный начинает выгоднее смотреться на фоне современного запада и по части прав и свобод.
                              ответить на комментарий
                              • Lea, 08.11.2017 09:57 #

                                внутри СССР не была, поэтому некомпетентна.  если судить по фильмам "Девчата" и проч, то вообще нет, не привлекает
                                ответить на комментарий
                                • macArdRi, 08.11.2017 09:59 #
                                  +1
                                  1
                                  посмотрите итальянских неореалистов 60х. Там ваще ужас кромешный. Или кино про немецкую осень (депрессия 70х) тоже тоска и серость
                                  ответить на комментарий
                                  • Lea, 08.11.2017 10:02 #
                                    +2
                                    2
                                    реализм ... прямо сейчас нет времени посмотреть, но судя по названию это всё таки реализм. так вот любой чернушный реализм лучше замыливания глаз надутым оптимизмом
                                    ответить на комментарий
                              • vv, 09.11.2017 01:02 #

                                вообще не выгоднее ) как раз таки сейчас условный "запад" приходит к тем ценностям к которым СССР стримилось через жопу... и соц обеспечение, и широкий средний класс с равными возможностями, достойная и доступная медицина, образование... про какие права и свободы в СССР идет речь? )) это если еще не брать в расчет, что целые отрасли в СССР функционировали через пень колоду
                                ответить на комментарий
                                • macArdRi, 09.11.2017 09:35 #

                                  биг дата, 100% прослушка переговоров, вычитка личной переписки (требование АНБ с известными дырами в виндах и иосе доки по которым недавно утекли в сеть). Бушевский закон о национальной безопасности аналогов которого в СССР не было с 50х   тут подробно  http://www.databasenation.com/home.htm  Ну там по мелочи - секретные тюрьмы, пытки по подозрению, на основе анонимных доносов, убийства без суда с беспилотников...  
                                  как раз таки сейчас условный "запад" приходит к тем ценностям
                                   вот именно, приходит. В настоящем времени. А у нас оно было в прошедшем.
                                  ответить на комментарий
                                  • vv, 09.11.2017 14:03 #

                                    ну так АНБ не нужно мешать со всем "западом" ) что там у америковсов происходит это их проблемы. И очень глупо сравнивать "читают личное" с полной информационной завесой, цензурой и ограничением по выезду за границу. Эти вещи даже несравнимые, тем более любой VPN ставит крест на любой попытке читать личную переписку. 
                                    Ну там по мелочи - секретные тюрьмы, пытки по подозрению, на основе анонимных доносов, убийства без суда с беспилотников...
                                    ну да, куда там ГУЛАГу с миллионами поломанами судьбами и тысячами убитых 
                                    вот именно, приходит. В настоящем времени. А у нас оно было в прошедшем 
                                    все что у вас есть, это воспонинания про "трава зеленее". Если разбираться с теми немногочисленными плюсами которые были при совке, от на каждый набралось бы по 2 три минуса. Если так хочется коммунизма, проситесь в Израиль, в кибуц, там и дом нахаляву, и школа/садик и кормят за так. Зарплат правда нету.
                                    ответить на комментарий
                                    • macArdRi, 09.11.2017 14:11 #

                                      Америка ж запад? запад. Значит запад от СССР мало чем отличается чтд. А что там в Андорре или ещё каком карликовом недообразовании происходит которое на карте без лупы не найти с населением в полтора человека меня мало интересует, экзотика всё таки типа островов Океании. 
                                      тем более любой VPN ставит крест на любой попытке читать личную переписку.
                                      Вот сейчас Китай реально блокирующий где то 90% впн удивился https://habrahabr.ru/company/vasexperts/blog/334406/  там его сейчас юзают где то миллионов 20 человек из полутора миллиардов то есть доля - в рамках статпогрешности, в СССР голоса слушали на порядки больше (в процентах к населению) А на форумах легко найти отзывы как там намертво отключались целые сегменты сети 
                                      ну да, куда там ГУЛАГу с миллионами поломанами судьбами и тысячами убитых
                                       принцип то один и тот же, а разница уже в деталях 
                                      Если разбираться с теми немногочисленными плюсами которые были при совке, от на каждый набралось бы по 2 три минуса.
                                      ровно то же многие пишут про то что имеет место быть на западе и не только в США кстати.  Что каждый плюс с кучей подводных минусов
                                      ответить на комментарий
                                      • vv, 09.11.2017 14:36 #

                                        принцип то один и тот же, а разница уже в деталях  
                                        ну да, сотни человек замученных в США это трагедия, миллионы в СССР просто статистика, какой у вас прям советский подход к такому вопросу ) люди - просто числа 
                                        Что каждый плюс с кучей подводных минусов
                                        вот вот, подводных, но решаемых и обсуждаемых ) в СССР все минусы были на ладони ) решать которые не могли не и не хотели, а обсуждать можно было только на кухнях, или если повезет в Фителе или Райкин, Жванецкий зло пошутит
                                        ответить на комментарий
                                        • macArdRi, 09.11.2017 16:20 #

                                          ну да, сотни человек замученных в США это трагедия, миллионы в СССР просто статистика
                                           И с какой же цифры начинается кровавый диктатор и заканчивается мировая демократия? Сколько достаточно убить чтобы остаться лауреатом нобелевской премии мира и лидером самой свободной страны а сколько надо - чтобы хопа и уже аццкий тиран? 100 человек? 1000? сто тыщ? Миллион? Ессно с обоснованием цифр 
                                          вот вот, подводных, но решаемых и обсуждаемых ) в СССР все минусы были на ладони ) решать которые не могли не и не хотели, а обсуждать можно было только на кухнях, или если повезет в Фителе или Райкин, Жванецкий зло пошутит
                                           странно, я вот помню регулярные публикации в газетах в том числе центральных про вопиющие примеры бесхозяйственности, возмущённые письма граждан. Ну а книга Смелякова с его убойнейшим анализом американской бизнес-системы системы кроющей советскую была издана в 77м году двухсоттысячным тиражом и не засекречена, во как!
                                          ответить на комментарий
                                          • Zveroboy, 09.11.2017 16:43 #

                                            Это зависит от этноса. Если Пол Пот с красными кхмерами скушал 3-4 миллиона камбоджийцев из 7 миллионов населения, так ему бы там памятник и поставили   Це ж Азиепа. Да вмешалось мировое сообщество и стало воспитывать людоедов.  А если коммуняки в Праге повесили пару демократок - так это уже национальная трагедия все чехов. Це ж Яуропа...  
                                            ответить на комментарий
                            • macArdRi, 08.11.2017 09:56 #
                              +1
                              1
                              потому что любое обвинение в адрес СССР легко перенести на нынешний ЕС и тем более США - движутся то они именно в ту сторону
                              ответить на комментарий
                              • Lea, 08.11.2017 09:59 #

                                Гегель наш Георг Фридрих уже давно про это написал. в любом случае это будет не тоже самое, а нечто новое)
                                ответить на комментарий
                              • Zveroboy, 09.11.2017 17:52 #

                                А кто спорит...Бюрократия ЕС уже напоминает советскую. Англичане первыми учуяли опасность и свалили. ЕС плохо кончит. Читаем новости. У берегов Италии нашли трупики 26 нигерийских девушек, большая часть - подростки. В еврорай въехали деффачки. И все из за брюссельских либерастов, дорвавшихся там до власти с их бредовыми идеями о дружбе народцев. А оно им надо, итальяшкам, этот гемморой? Сами нищебродами всегда были, а тут еще "заботу" взяли...
                                ответить на комментарий
                      • Elem, 09.11.2017 07:30 #

                        угу! 
                        ответить на комментарий
                      • Morgenstern, 09.11.2017 08:30 #
                        +1
                        1
                        Каковой баланс из сегодняшнего дня очень многим кажется крайне привлекательным  
                         Это только потому, что у нас такое "сегодня", а не потому, что тогда было всё распрекрасно. И, что самое неприятное, мы сами же и ответственны за результат, что мы строили то и построили, я про то поколение людей, которым сейчас 30-60 лет. Как говорится, инджой).
                        ответить на комментарий
                        • elina, 09.11.2017 09:36 #

                          Не, Ань, кому 30, они строить началь ну максимум в 18-20. А значит, при нынешнем положении дел. Кому 60- отними 40 лет. Тогда уже жилось неплохо, чего менять-то. А вот лет через 30 будут обвинять сегодняшнее молодое поколение, что они это всё допустили. А много они сейчас слелать могут с нынешним строем? Такшта всё случилось закономерно 
                          ответить на комментарий
                          • Morgenstern, 09.11.2017 09:52 #

                            Кому сейчас 30...а что они делают сейчас, что они делали лет пять назад? Посмотри, лучшие представители нашей молодежи уезжают даже в Сербию (в Сербию, Карл!, не в США). Не могут ничего сделать, значит целиком и полностью заслуживают именно такую жизнь. Ведь и правда никто не голодает и не в живет в картонных коробках под мостом. И медицина доступная, и трудоустройство всем гарантировано - ну чего еще желать). А Мерседесы...их и в Германии бесплатно не раздают.
                            ответить на комментарий
                            • elina, 09.11.2017 09:54 #

                              А что ты им предложишь делать сейчас и 5 лет назад? На площадь идти?
                              ответить на комментарий
                              • Morgenstern, 09.11.2017 10:08 #

                                Это их жизнь, пусть они сами думают, что им делать и как жить. 
                                ответить на комментарий
                                • Lea, 09.11.2017 10:10 #

                                  я знаю одного молодого человека, он из ближней Европы приехал к нам, говорит мне тут нравится, буду тут жить. учится и работает
                                  ответить на комментарий
                                  • elina, 09.11.2017 10:28 #

                                    Один(!) приехал к нам, а сотни уезжают. Я тоже знаю одного чеха, живущего в Гомеле и сотни белорусов, живущих в Чехии.
                                    ответить на комментарий
                                    • Lea, 09.11.2017 10:31 #

                                      открытые границы и социальная мобильность - признак цивилизации. и это прекрасно. конечно фильтры нужны, но это опять об условиях социальной мобильности))
                                      ответить на комментарий
                                • elina, 09.11.2017 10:29 #

                                  Конечно. Я бы не винила никого. Потому что знаю лично тех, кто «делали» и «делают». Без толку.
                                  ответить на комментарий
                                  • Morgenstern, 09.11.2017 11:59 #

                                    А я и не виню), просто рассуждаю о причинно-следственных связях. И не в масштабах одного человека, а в масштабах общества в целом.
                                    ответить на комментарий
                                    • elina, 09.11.2017 12:10 #

                                      Многие обвиняют предыдущее поколение. А мне 20 стукнуло в 1980 году. Мне жилось нормально, только-только сына родила, и на баррикады не хотелось. Жили небогато, но другой жизни и заграниц не знали. И таких, как я-миллионы. Что мы могли сделать, чтобы детям жилось лучше? В принципе, что могли, то и сделали.
                                      ответить на комментарий
                                      • ushachy, 09.11.2017 12:53 #
                                        +1
                                        1
                                        Вы могли сходить на избирательный участок и выбрать. Благо, было из кого. Кстати, я бы даже где-то понял, проголосуй Вы и Вам подобные за Кебича или иного партхоз-функционера вроде Дубко. 
                                        ответить на комментарий
                                        • elina, 09.11.2017 13:23 #

                                          Ну сходили, ну проголосовали. А выбрали другого. Дальше что?
                                          ответить на комментарий
                                          • ushachy, 09.11.2017 15:41 #

                                            Хорошо, что сходили и выбрали. Знаю многих, кто не пошёл.
                                            ответить на комментарий
                                            • elina, 09.11.2017 15:50 #

                                              Ничего не изменилось ни у них, ни у меня.  Я как-то писала, что мои предки пытались идти против советской власти. Даже поабабка к Сталину ездила с жалобой. По итогу-прадеда вывели из дома, и он исчез. Прабабку с шестью детьми и внуками выкинули из дома на улицу, а в доме курятник колхозный сделали.
                                              ответить на комментарий
                                              • ushachy, 09.11.2017 15:54 #

                                                Не изменилось, но шанс был. Теперь его нет. Теперь только через реки крови. И все это понимают. 
                                                ответить на комментарий
                                                • elina, 09.11.2017 15:55 #

                                                  Я не хочу реки крови. А Вы?
                                                  ответить на комментарий
                                                  • ushachy, 09.11.2017 15:58 #

                                                    Никто не хочет
                                                    ответить на комментарий
                                              • Zveroboy, 09.11.2017 17:02 #

                                                Прабабку с шестью детьми и внуками 
                                                выкинули из дома на улицу
                                                 Ага...а дети и внуки затем "защищали родину"  в белоснежных полях под Москвой..в 41- ом...и опять круг замкнулся уже над правнуками.  Да..уж нас с хлопцами там не было, уж мы бы...
                                                ответить на комментарий
                            • ushachy, 09.11.2017 12:50 #
                              +3
                              3
                              И сегодня, и пять лет назад уже поздно что-то делать. Вернее - не возможно. Ещё точнее - не возможно в рамках закона и сложившегося понимания того, что гуманно, а что нет. Сделать что-то можно было 20-25 лет назад, когда в стране существовала реальная возможность участвовать в выборах и кого-то выбрать. Вот они и выбрали... . Выбрали именно нынешние пенсионеры и  гореть им за это в аду.
                              ответить на комментарий
                              • Morgenstern, 09.11.2017 13:49 #
                                +1
                                1
                                Нынешние пенсионеры чудом пережили крушение своего простого и понятного мира, поэтому их растерянность перед происходящим впоследствии объяснима, понятна, и во многом их оправдывает.
                                ответить на комментарий
                                • ushachy, 09.11.2017 15:39 #
                                  +1
                                  1
                                  Это уж пускай они прикидывают, как будут перед апостолом Петром оправдываться. Я им не судья.
                                  ответить на комментарий
                                  • Zveroboy, 09.11.2017 15:45 #
                                    +1
                                    1
                                    Ностальгию по "сильной руке" испытывают в равной степени людишки всех возрастов. Молодые с удовольствием дрочат на самодержавие "доброго" царя-батюшки еще похлеще пенсюры.  Это результат воздействия российской культуры. Пока эту нечисть не выметут из страны - они будут толпами раком ползать перед первым встречным уродом. 
                                    ответить на комментарий
                                    • elina, 09.11.2017 15:56 #
                                      +1
                                      1
                                      Какую «нечисть», Саша?
                                      ответить на комментарий
                                      • Zveroboy, 09.11.2017 16:11 #

                                        Всю российскую культуру: литературу, историю, кино, их философию, религию, язык (российского оригинала), и тд...надо запретить и установить жесткий фильтр. Процентов 10% того, что стало мировой классикой тока пропустить, остальное - в печку.  Весь мир так делает еще при царе Горохе. А вы не знали? Какого лешего притащили сюда в кинотеатры этот "шедевр" с этой недобалериной то ли Нюшкой, то ли Мотькой? 
                                        ответить на комментарий
                • macArdRi, 08.11.2017 09:49 #

                  "Американцы больше прочих склонны недооценивать необходимость эффективной власти. Вместо этого они фокусируются на сдержках и противовесах. В 2003 году администрация Джорджа Буша-младшего, судя по всему, была уверена, что стоит уничтожить диктатуру Саддама Хусейна, как в Ираке сами по себе возникнут демократическое правительство и рыночная экономика. Американские чиновники не понимали, что такие вещи вырастают из взаимодействия целого ряда институтов—партий, судов, собственности, общей национальной идентичности,— укрепляющихся в развитых демократиях десятилетиями и столетиями."  "Проблемы с эффективностью управления, к сожалению, есть и у самих Соединенных Штатов. Наша мэдисоновская конституция, осознанно нацеленная на предотвращение тирании и предусматривающая множество сдержек и противовесов на всех уровнях, превратилась в ветократию. В отравленной поляризацией политической атмосфере современного Вашингтона правительство оказывается фактически неспособным двигаться ни вперед, ни назад. Вразрез с истерическими воплями, звучащими с обеих сторон, США, действительно, столкнулись с долгосрочными финансовыми трудностями, которые, тем не менее, вполне преодолимы с помощью разумных политических компромиссов. Однако Конгресс уже несколько лет не принимал бюджет в соответствии с собственными правилами, а прошлой осенью Республиканцы устроили приостановку работу правительства, не сумев договориться о выплате прошлых долгов. И хотя экономика США остается источником потрясающих инноваций, американское правительство в настоящий момент, определенно, не выглядит хорошим примером для соседей."  "Вторая проблема, на которую я не обратил внимания 25 лет назад — это проблема постепенного упадка, в который в долгосрочной перспективе приходят любые политические институты. Это связано с их негибкостью и консерватизмом: нормы, соответствующие определенному историческому периоду не всегда сохраняют актуальность, когда меняются внешние условия. Более того, современные институты, которые должны быть безличными, со временем нередко захватываются влиятельными политическими субъектами. Естественная человеческая склонность поддерживать друзей и родных сохраняется при любой политической системе, и это постепенно заставляет свободы перерождаться в привилегии. В демократических государствах данное правило действует точно так же, как в авторитарных (достаточно посмотреть на налоговый кодекс США). В этих обстоятельствах богатые дополнительно богатеют не только по причине большей доходности капитала, как предполагает французский экономист Тома Пикетти (Thomas Piketty), но и потому, что они имеют больше доступа к политической системе и могут использовать свои связи, чтобы защищать свои интересы."  "Что касается технологического прогресса, то его плоды двойственны. Те же информационные технологии дают обществу власть, делая информацию дешевой и доступной, но одновременно подрывают занятость в сфере неквалифицированного труда и угрожают существованию широкого среднего класса."
                  ответить на комментарий
                  • Lea, 08.11.2017 09:50 #

                    всё сложно) но это не остановить, и "взад" не повернуть.
                    ответить на комментарий
                    • macArdRi, 08.11.2017 09:51 #

                      рассказали бы это римлянам  века так 6го.. Ну кто жив остался на тот момент на руинах цивилизации.
                      ответить на комментарий
                      • Zveroboy, 08.11.2017 18:06 #

                        Га-гага!... Опять "загнивающий Запад", безнадежное банкротство США, падение доллара, "дружелюбный" СССР ( та же деспотическая Россия) и процветающий народец, где все бесплатно. А на самом деле с 1917 года по 1991 под маской "коммунизма" на 1/6 части суши был старый российский империализм орды полудиких кочевников-чингизидов. Со всеми его "достижениями" - унитарный "русизм", геноцид народов, опустошение людских и природных ресурсов, господство сверхбюрократии, тупости и маразма, деградация и деморализация населения и элит, и агрессивное разрушение цивилизованного мира. В общем, лунный пейзаж... Эээ...Авдеевку когда возьмете? Три года из минометов лупят и никакого толку. Хотелось увидеть парад в Киеве после освобождения его от бандеровских фашистов. На худой конец в Одессе. Пепел хатыни в Доме профсоюзов взывает к мщению...  Ладно, в Мариуполе.    
                        ответить на комментарий
                        • Zveroboy, 08.11.2017 18:26 #

                          Чтобы наступил мир...да. Какое шчасце этот мир.  Три года сидеть в подвале и проклинать хохляцкое войско. В Россию переехать - почему то боязно -а вдруг они там никому не нужны?  В Украине все непривычно, стало как в иностранном государство. Мовы не ведаюць, на работу никто не берет, а главное уже как тысячу лет мучает извечный "русский вопрос": что делать и кто виноват? Куда девацца?  Может быть, macArdRi, вы им что нибудь посоветуете, как жить? А? В теории мифов и химер то сильны. А попробуйте применить свой коммунизм на практике к двум миллионам "русских" донбасцев, "понаехавших тут" во времена СССР, а теперь - почему то  "проклятых и забытых".   Нет ответа. Одна пропаганда - вперед, на Берлин!  Деды воевале...  
                          ответить на комментарий
                        • macArdRi, 09.11.2017 09:37 #

                          А на самом деле с 1917 года по 1991 под маской "коммунизма" на 1/6 части суши был старый российский империализм орды полудиких кочевников-чингизидов.
                           а что плохого то?
                          ответить на комментарий
                          • Zveroboy, 09.11.2017 15:49 #

                            а что плохого то?
                             Да как раз это и прекрасно. В России, но не здесь. Когда читаешь, что ихний Ленен прибухнул 12 миллионов крестьян, то для белорусского моска это не укладывется - ведь нас всего 10 миллионов.  А в России - на здоровье. Там в 20 веке 60 миллионов кокнули - никто и не заметил.   Горе то какое - бабы еще нарожают)
                            ответить на комментарий
          • Elena-Leopold, 08.11.2017 11:52 #

            +++
            ответить на комментарий
        • Elena-Leopold, 08.11.2017 11:49 #

          Нашей семье от социализма бесплатно достались хороший дом с участком (муж как молодой спец. получил), однокомнатная благоустроенная квартира (я, как молодой спец. получила), дачный участок (10 соток). Однушку и дом мы поменяли на прекрасную трёшку, в которой прожили много лет и которая стала залогом для покупки квартиры в Минске. Так что моё настоящее в значительной степени обеспечено моим советским прошлым. 
          ответить на комментарий
          • elina, 08.11.2017 12:21 #

            Точно. Я вспомнила тоже квартиры, хоть и мама получала. Дачу можно было получить бесплатно, но мы не брали. Помню, на очереди на «Запорожец» стояли, но так и не дождались.
            ответить на комментарий
            • Elena-Leopold, 08.11.2017 12:40 #

              Мы едва успели) это были 90-е, передел собственности и пр. Свою квартиру я уже через прокуратуру отбивала от новых "хозяев жизни", невесть откуда взявшихся и скупивших потом нашу экспедицию с потрохами (и людьми). Хорошо, что суд и законы тогда ещё не успели поменяться.
              ответить на комментарий
              • elina, 08.11.2017 18:19 #
                +1
                1
                Каждая эпоха имеет свои плюсы и минусы. Сейчас легко рассуждать тем, кто знает это время по книжкам.
                ответить на комментарий
      • ushachy, 08.11.2017 10:51 #

        Судя по вяленькой программе гософициоза (вроде даже флаги не развешивали) этот праздничек решили похерить. Да и вброс СМИ насчёт возврата Дзядам госстатуса вроде как подтверждает эту версию. Лично я эти дни провёл в пахоте. В курсе, что значит "iмшыць лазьню"? 
        ответить на комментарий
        • elina, 08.11.2017 12:17 #
          +1
          1
          Баню строили, что ли?
          ответить на комментарий
          • ushachy, 08.11.2017 12:32 #

            Вижу Вы в теме ;). А у нас нашёлся один шланг, который решил, что iмшыць - это всего лишь конопатить. И когда увидел, что нужно ворочать сырые тяжёлые брёвна, резко заскучал.
            ответить на комментарий
            • elina, 08.11.2017 12:47 #

              А почему из сырых? Горящее строительство? Повыкручивает потом, щели телогрейками конопатить надо будет. Хотя... я может, и в теме, но не в подробностях.
              ответить на комментарий
              • ushachy, 08.11.2017 12:56 #

                Баня не моя, а хозяин - барин.
                ответить на комментарий
                • elina, 08.11.2017 18:24 #
                  +1
                  1
                  Короче, Вы в дни революции носили бревно! Тематично!)) 
                  ответить на комментарий
  • Lapka, 08.11.2017 08:13 #
    +2
    2
    Никак. Зато наблюдала, как празднуют другие. Грустно и противно ((
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 12:17 #

      Расскажи
      ответить на комментарий
      • Lapka, 08.11.2017 12:26 #

        Писала вчера
        ответить на комментарий
        • elina, 08.11.2017 12:48 #

          Прочту вечером.ок
          ответить на комментарий
  • Morgenstern, 08.11.2017 09:03 #
    +1
    1
    ВОСР знаю и песни знаю. Кстати, песни были реально хороши).  Но моя позиция как у Оли @Lea. Так что никак не праздновали и никого не поздравляли. А лучше было то, что у людей было чувство причастности к чему-то великому (на этом сейчас пытаются играть российские политики, а белорусы утратили напрочь), и вера в светлое будущее определённого сценария. 
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 12:19 #

      Да уж, и песни пели тогда от души, и не верилось, что это может закончиться, и не предполагалось, что именно так.
      ответить на комментарий
  • Nayana, 08.11.2017 09:52 #

    В рф не выходной был))
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 10:45 #

      О! Как так?  С каких пор не чтят ВОСР?
      ответить на комментарий
      • Nayana, 08.11.2017 10:46 #

        Пару лет как
        ответить на комментарий
      • Morgenstern, 08.11.2017 11:28 #
        +1
        1
        Вместо этого уже лет пять отмечают 4 ноября - день народного единства. Кстати, если в рф праздник приходится на выходной, то его переносят на ближайший рабочий день. Так что у них был выходной понедельник и никаких переносов.
        ответить на комментарий
        • Nayana, 08.11.2017 11:33 #

          ага. Усё так и былО
          ответить на комментарий
        • Zveroboy, 08.11.2017 18:33 #

          лет пять отмечают 4 ноября - день народного единства.
            Скажи, а зачем в соседней стране применили эту хитропую выдумку? Неужели ты думаешь, что там 100 последних лет не было единства в их народе?   Неужто и правда в Раиссюшке была "революция" или не дай бог, "гражданская война"?Тьфу, тьфу-тьфу... Такое там может быть? Граждане одной национальности против граждан, своих же соотечественников? Ну и ну...   Неужели "красные" и "белые" чем то могли отличаться друг от друга?  
          ответить на комментарий
  • Elem, 08.11.2017 11:10 #

    Была на Дворцовой площади. Потом пост наришу. Официоща не было. Очень грамотный подход в отмечании события после которого грянула гражданская
    ответить на комментарий
    • Zveroboy, 08.11.2017 19:02 #

      С "гражданской" может..лучше это слово употреблять все реже. А то как бы не прояснилось, что там, в Эрефии было нечто иное. Архивы то запрятаны надежно))) В Беларуси же точно не было "гражданской", в Балтии и той же Украине. В Чехословакии, Польше, Болгарии, Румынии, Венгрии и далее по списку. Германию трясло, но гражданской не было.
      ответить на комментарий
      • Elem, 08.11.2017 19:13 #
        +1
        1
        Слышь гражданская это война внутри страны не пеоедергивай
        ответить на комментарий
        • Zveroboy, 08.11.2017 19:21 #

          Слышу-слышу  (испуганно всплеснул ручонками !) пусть будет по внутри "одной" страны. 
          ответить на комментарий
  • Udachnik, 08.11.2017 12:48 #

    Ударным трудом!Последняя неделя отпуска. Убрал таки- всю листву на участке и заложил в компост. Эту дату, для себя во всяком случае, праздником не считаю. Это как пляски на костях. Наиболее оптимально воспринимать это как день памяти и скорби. Событие, разрушившее государство, ввергнувшее страну в хаос, разруху и братоубийственную войну с миллионами жертв. Как-то так. Но, каждому своё, как говорится.
    ответить на комментарий
  • ninel, 08.11.2017 14:10 #

    Про него вспомнила только свекровь сестры,а мелкая так вообще спросила:"а у нас что,праздник?!") Вчера нашей бабуле исполнилось бы 100 лет.Родилась день в день:07.11.17. Жаль,что не дожила(
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 14:52 #

      Вот не знает молодежь вообще эти события, не то что праздник/не праздник. Еще остались те, кто жил при СССР, а скоро и этих не останется...
      ответить на комментарий
  • aksinia, 08.11.2017 16:11 #

    5 ноября среднему внуку исполнился год. Отмечание сего праздника затмило все ВОСР))
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 16:13 #

      Поздравляю! ( с годовщиной внука, аонечно))
      ответить на комментарий
      • aksinia, 08.11.2017 16:15 #

        Спасибо, Элина!)
        ответить на комментарий
  • DI, 08.11.2017 18:30 #
    +1
    1
    Поражает, что этот день до сих пор у нас считается праздником.  Это с одной стороны. А с другой стороны - иногда кажется, что пора снова кое-кого раскулачивать)
    ответить на комментарий
    • Zveroboy, 08.11.2017 18:50 #

      На Востоке любят всех своих правителей без исключения, какие бы они не были - а хоть пол-мира передушили  . Это их вековые традиции. Это не Европа, где их делят на либералов и диктаторов. Одних любят, а других ненавидят.  А Беларусь пока эээ..мммм не ...ну сами знаете. Так что эрефийский народ и свадьбы будет справлять и цветы нести Ленину и Сталину, как в Улан-Баторе отцу Чингизу.  Красиво, сам бы с удовольствием съездил к монголкам..  
      ответить на комментарий
      • DI, 08.11.2017 18:55 #
        +1
        1
        Вот именно это меня и печалит, что  
        А Беларусь пока эээ..мммм
        ответить на комментарий
        • Zveroboy, 08.11.2017 18:58 #

           Ну почему? Мы же с вами живем хорошо, процветаем - у нас все есть. Правда будущее какое то ...как в тоннеле   Не видно ничего)  Правда многие наши близкие нам люди, да и дальние, но приличные люди мучиюцца, попали в тяжелую ситуацию. А мы не всем можем помочь..Эх... 
          ответить на комментарий
          • DI, 08.11.2017 19:02 #
            +1
            1
            Может, у кого-то и есть всё, но это точно не я и не мои близкие и друзья. Я думаю, что я даже знаю, кто эти все, у кого есть всё) И где они живут)) И какие дрозды им поют)))
            ответить на комментарий
            • Zveroboy, 08.11.2017 19:04 #

              Понимаю...и сочувствую. 
              ответить на комментарий
    • june-V, 08.11.2017 19:08 #
      +2
      2
      Поражает, что этот день до сих пор у нас считается праздником. 
      Скорее всего, для большинства это нечто вроде рефлекса. Как все, так и я). Старые привычки, выдрессированные с юности. Вчера в аптеке, минидиалог:  -Здравствуйте. -Здравствуйте. -С праздничком Вас. Если это ещё праздник. Как один когда-то артист пафосным голосом выразился в своём монологе - День памяти празднования Великой Октябрьской...). Старые бытовые привычки, регулярно поддерживаемые на гос. уровне и пропагандой. У тех, кто, скажем, хоть как-то прибирается в своей же голове, эта дата, как и некоторые другие, просто рудимент советского прошлого. 
      ответить на комментарий
      • DI, 08.11.2017 19:09 #

        Из приятного - никто не откажется от лишнего выходного, пусть его хоть к чему хочешь приурочат)
        ответить на комментарий
      • Zveroboy, 08.11.2017 19:10 #

        просто рудимент советского прошлого. 
         Рудименты зависят от кредитов, нефти и газа.   Иссякнет источник - и рудименты исчезнут)
        ответить на комментарий
        • june-V, 08.11.2017 19:14 #

          Исчезнут скорее от того, что поколения сменяются. Думаю, даже наше "болото" по-тихоньку вырастает из старых "штанов". 
          ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 19:18 #

      Гы))
      ответить на комментарий
  • Olga-A, 08.11.2017 18:49 #
    +1
    1
    Страшный юбилей.
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 19:22 #
      +1
      1
      Мне не страшно было в эти дни...  И вообще жилось неплохо при СССРе. Но то, что сделали с моими предками, конечно, поражает. Вот то время было страшное: довоенное, война, послевоенное. А нам уже досталось мирное и сладкое.
      ответить на комментарий
      • june-V, 08.11.2017 19:24 #

        Да, послевоенным поколениям повезло.
        ответить на комментарий
    • june-V, 08.11.2017 19:23 #
      +1
      1
       100 лет прошло с того, как одни, более организованные, перехватили инициативу у других. А потом и всё остальное... Страшиться стоит возможной перспективы. Ведь история мало того, что плохой учитель, так ещё на второй год (или столетие) оставляет всех в классе. Не разбираясь, кто как успевал.
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 08.11.2017 19:45 #

        Ведь история мало того, что плохой учитель
         История вообще то наука точная, как математика. Как дважды два - четыре. Предлагаю вам взглянуть на карту государства Раиссюшки 1918 года. И подумать, что с ней происходит.  Видите  суслика эту страну ?  Вот и я не вижу. А она есть    
        ответить на комментарий
        • june-V, 08.11.2017 20:19 #

          История вообще то наука точная  
           Помню такую фразу из уст одного историка, не сразу понял смысл.   
          точная, как математика.
           Вряд ли. Цифры здесь мало что значат).
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 08.11.2017 21:35 #

            Значат. Все территории народов по сантиметрам расписаны в международных документах.  Так вот, уже в к 1918 году от колониальной Российской империи прусско-немецких царей династии "Романовых" осталась подлинная, этническая Россия с ее "русским народом" в пределах этнографических границ.  А окружали ее разумеется не белые-серые поля, а новообразованные государства ( около 30) , которые были всегда, многие еще древнее в разы, чем ВеликоМосковия, которую Петр Первый сдуру велел обозвать "россией". Еще у них термин есть "интервенция" к "гражданской войне".  К примеру, в российских байках и на этой карте тоже  написано: интервенция Румынии в  Бесарабию.    ну да...так и звучит, без малейших признаков совести - румыны оккупировали румын, финны оккупировали финнов, поляки - поляков, грузины - грузинов. А российские большевики "красные" и с помощью "белых" их "освобождали" от "буржуев" и "фашистов".     Поэтому в Москве и пришлось выдумать свой российский "коммунизм", который проповедовал слияние всех "пролетарских народов" , (на первое время 100 народов) в единую общность планеты "советский народ".И почему то этот "единый советский народ" после "мировой революции" должен говорить на едином русском языке.    
            ответить на комментарий
        • Lea, 09.11.2017 08:18 #

          Чет я как не увеличивала так и не поняла где там беларусь могла бы быть
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 09.11.2017 19:06 #

            Чет я как не увеличивала
             Она была. Ну вот вам карта первой Беларуси -  БНР в 1918 году. Смоленск наш...И само собой - Вильна.  
            ответить на комментарий
            • Elem, 09.11.2017 19:08 #
              +1
              1
              Плиз пометь для ясности, на какой части этой территории была РЕАЛЬНАЯ суверенная белорусская власть. Отдаю должное деятелям БНР. Но эта карта только карта - на бумаге.
              ответить на комментарий
              • Zveroboy, 09.11.2017 19:11 #

                Отдаю должное деятелям красной Московии. И с точно такой же реальной суверенностью. Бумажная страна Советов. Сидели в Кремле и тряслися от страха, шо не сегодня-завтра -белые, зеленые, синие или серо-буро-малиновые повесят на колокольне.   
                ответить на комментарий
                • Elem, 09.11.2017 19:12 #

                  стоп стоп стоп давай будем объективными власть большевиков была на небольшой территории на 1918, но реальной. У БНР власти не было от слова вообще. Были лишь надежды на немцев - помогут, уступят. И -большевики эту власть удержали. А БНР нет - иначе это была бы совсем другая история на нашем кусочке суши
                  ответить на комментарий
                  • Zveroboy, 09.11.2017 19:18 #

                    Большевиков как бэ немцы уже привезли в Питер на вокзал. С баблом и нехилым. И ничего они там не удерживали, а лишь случайно выжили последними в войне с бесчисленными враждующим группировками за власть. Халявщики, а потом сочинили сказки, что что-то там из себя реально представляли. Им просто повезло - они перехитрили националистов, когда Ильич пообещал им автономии. Никто кроме него не вопил, что Россия - это тюрьма народцев. Ну, эти идиоты и клюнули.
                    ответить на комментарий
                    • Elem, 09.11.2017 19:20 #

                      слу, немцы - возможно сказки - точно но выиграть такое противостояние случайно невозможно. Не своди историю к примитивизму только потому что ты ненавидишь современную Россию. 
                      ответить на комментарий
                      • Zveroboy, 09.11.2017 19:31 #

                        Фикушки...я пылаю любофью...ко всяким народцам.   Вообще то начни с того, кто такой Ленен. Это личность, которая всю жизнь бредила "мировой революцией". И ему было все равно где мир перевернуть вверх тормашками. Россия, так Россия... А это тогда была популярно во всем мире и большевикам помогали все социалисты всех стран. Имей ввиду, что все богатые европейцы и олигархи давали им деньги и зеленый свет. Как и Гитлеру. Они надеялись контролировать ситуацию. Среди "белых" тоже было много социалистов. И они тоже лоббировали бОльшую территорию, а не этнические республики.  Еще Запад и США панически боялись колониального передела мира. Особенно после Первой Мировой, так как возникали новые державы, а они предпочитали иметь дело с привычными большими странами, а не новыми нациями. Они симпатизировали большевикам.  Что кстати, привело и к Второй Мировой. Сами же и получили по морде. 
                        ответить на комментарий
                        • Zveroboy, 09.11.2017 21:09 #

                          Да, еще муза посетила. Тогда в 18-м, кто нибудь мог предположить, что после Первой Мировой, после 10 миллионов погибших, найдутся еще десятки миллионов ватноголовых, которые так легко еще раз расстанутся с жизнью ради бредовых идей большевиков? А потом, после "гражданской и интервенции", еще раз десятки миллионов во Вторую Мировую?  Ну и дела.  Лидеры национальных государств об этом не думали. Они делали доброе дело. Адраджэнне. Ренесссанс!  Вот теперь, когда они  все эти перекати-поле навоевались и награбились....остались у разбитого корыта. А национальные республики снова всплыли. Такое не тонет. И не горит. Птица Феникс из пепла... Кхе.. 
                          ответить на комментарий
                          • Elem, 09.11.2017 21:25 #

                            Каждый делает то, что считает нужным и правильным. 
                            ответить на комментарий
                            • Zveroboy, 09.11.2017 21:29 #

                              Желательно естественным путем, эволюционным, как старик Дарвин учил. А то неестественный отбор палучыцца. Эволюция не простит.  И снова обратит в питекантропа.  А то каждый придурок думает, раз у него пушка, так из нее можно палить направо и налево.   
                              ответить на комментарий
                              • Zveroboy, 09.11.2017 21:38 #

                                Да, я же не случайно фотки рос. элиты скинул. Высший свет.  У мне таки не укладывается в голове. Почему, имея столько денюх, образования, внешние данные, связи - они сидели десятками тысяч до последнего в этом зверинце, пока их не поджарили? Почему не свалили в Европу? Ответ нашел, но не уверен, что правильный. 
                                ответить на комментарий
      • Olga-A, 08.11.2017 20:12 #

        Потому для меня и страшная.
        ответить на комментарий
  • Zveroboy, 08.11.2017 19:30 #

    Я тока исчо разок пикну и больше ни буду.  Баюся строгих историков. У них во тут тожа Октябрь, постмодерн, рэмейк. И тожа "гражданская".Могу скинуть, что в те дни творилось в Минске, Киеве, Вильнюсе и далее по списку. Нарядные толпы и радостные вопли свидомых На это можно смотреть бесконечно, и музыка такая...и......лица восторженные..гора трупиков и очередные ."наши" победили)  
    ответить на комментарий
    • elina, 08.11.2017 20:50 #

      Меньше б ты, Саша, российское ТВ смотрел.))
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 08.11.2017 21:24 #

        Это подлинная хроника, а не ТВ. И снимали, скорее всего кампания Си-Эн-Эн или Би-Би-Си 
        ответить на комментарий
        • elina, 08.11.2017 22:43 #
          +1
          1
          Поэтому знак «нтв» слева внизу?
          ответить на комментарий
  • vv, 09.11.2017 01:21 #
    +2
    2
    как некоторые уже подсчитали, последствия этого события были самыми пагубными в 20м веке для всего мира, десятки миллионов репрессий в одном только СССР, плюс в других странах куда "коммунистическая зараза" успела просочиться.  Вообще странно, 30 лет уже прошло, но не было ниодного расследования, ниодного заседания, ниодного публичного осуждения или даже ни одной оценки деятельности КП, хотя дел у них там накопилось навалом.
    ответить на комментарий
    • elina, 09.11.2017 09:50 #
      +2
      2
      Я бы разделила время ссср на этапы, потому что эти этапы настолько различаются, что приписывать репрессии последним годам жизни ссср нелепо.
      ответить на комментарий
      • vv, 09.11.2017 14:12 #

        а что в последнии годы СССР можно было свободно поехать в тур по европе, или отдохнуть на островах, посмотреть Америку? купить Мерседес или Тойоту? очередей за гарнитурами или бытовой техникой не было? замечаете на сколько в советском мышлении низок порог свобод и потребностей? ну не убивали же и на том спасибо...
        ответить на комментарий
        • elina, 09.11.2017 14:51 #
          +1
          1
          Поехать можно было, даже бесплатно, или за 10 % от профсоюза.  Я и мерс пригнала из Германии, единственный в Гомеле был тогда. Всё можно было, для меня легче, чем сейчас.
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 09.11.2017 15:34 #

            Когда "гнали мерсы" - это был уже не монолитный СССР, а его агонизирующие автономии. Империи же не распадаются в одночасье, поехали там три новых главы республик в 1991 -м в Беловежье, напились "Зубровки" и констатировали смерть пациента.  Распад империи начался как всегда, после неподъемной Холодной войны с Западом плюс Советско-Афганской кампании, которые были проиграны где то в середине 80-х.. Именно потому Горбачев и начал курс на "либерализацию" империи, но это ее на спасло. Первыми как всегда, начали национальную революцию поляки, продолжили чехи и румыны, потом поперло в Прибалтику, и аукнулось в Баку и Сумгаите. Вот бархатная в Праге 1989 год. .  
            ответить на комментарий
          • vv, 09.11.2017 19:02 #
            +1
            1
            чет свежо предание да верится с трудом ) для выезда нужно было еще выбить разрешение, и не куда хочется, а куда разрешат, короче тот еще квест, выезжали ток еденицы пригнать и купить на рынке / салоне тоже большая разница, без того чтобы вертеться как уж на сковороде все равно не обходилось 
            Всё можно было, для меня легче, чем сейчас.
            далеко не все, а то что легче, этим вот и обьясняется инфантильность в основной мессе советского человека - государство все за него решало, где жить, что смотреть, что читать, сколько зарабатывать, где отдыхать, о чем думать. Идеальный робот для строительства коммунизма.
            ответить на комментарий
            • elina, 09.11.2017 19:50 #

              Вам верится с трудом, потому что Вы в то время, вероятно, в детский сад еще ходили, если не в зачатии были. А у нас было реальная жизнь такая, о которой можно книги писать... но не здесь, конечно.
              ответить на комментарий
      • Elena-Leopold, 09.11.2017 14:52 #

        +++
        ответить на комментарий
  • Zveroboy, 09.11.2017 12:54 #

    Немного российской элиты династии Гольштейн (Романовых). Немецкая принцесса Гессенская ( Елизавета Александра Луиза Алиса Гессен-Дармштадска), Ее называли самой красивой принцессой Европы – вторую дочь Великого герцога Гессен-Дармштадтского Людвига IV и принцессы Алисы, матерью которой была английская королева Виктория.  Большевики ее сбросили, как и многих прынцес с великими княгинями в шахты Алапаевска. Они там еще несколько дней того..мучились.. Во здесь ее история и цветные монографии. Деликатная баба. ням-ням... http://rpczmoskva.org.ru/istoriya/samaya-krasivaya-princessa-evropy-svyataya-elizaveta-fedorovna.html  
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 09.11.2017 13:00 #

     А во, ее мужик, великий князь. 8 февраля 1905 года Сергей Александрович был убит бомбой, брошенной революционным террористом Иваном Каляевым. Когда Елизавета Федоровна прибыла к месту взрыва, там уже собралась толпа. И она своими руками собирала на носилки разбросанные взрывом куски тела мужа.  М-дя...Эрефия...епть...  
    ответить на комментарий
  • egslesscat, 09.11.2017 14:15 #
    +2
    2
    Скажем проще. Великая октябрьская революция - ВОР. У кого-то украли, кому-то отдали. Всё как всегда)
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 09.11.2017 15:59 #

    Все еще проще. Октябрь 17 го - это закономерный итог великого и беспощадного "русского бунта". Но он не был "бессмысленным". Как там нафантазировал Пупкин. Кто самый главный и массовый враг российской государственности и ее элиты? Крестьяне. Самая большая и крупномасштабная крестьянская война против крепостничества и рекрутчины достигла апогея в 1812 году - из 50 губерний восстали 30! ( при Пугачеве - 5 губерний) Главным карателем был Кутузов, как ранее Суворов. Крепостникам удалось подавить восстание на 100 лет. Но это их не спасло. Войну продолжили уже дворяне с разночинцами и свалили династию Гольштейн, разрушив царскую империю. 
    ответить на комментарий
    • elina, 09.11.2017 16:00 #

      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 09.11.2017 16:03 #

        В многовековом бунте виноваты прежде всего династия царей и князей. А с народных масс - спрос никакой... Из объявления в газете конца 19 века. "продается сучка по кличке "Дэзи" и девка  Парашка ( умеет шить)"      Доигрались...
        ответить на комментарий
      • Zveroboy, 09.11.2017 17:20 #

        Шо?? Ты что вывесила? Тока шчас прокрутил...Сидят варвары и голосят по распавшейся Орде Чингиза. И еще оргазмируют на то, как большевики с другими партиями снова по клочкам собирают этот гадюшник от Буга и до Курилл. От Северного Ледовитого до Порт-Артура. Выбрось из головы сейчас же. Я же тебе скинул истинную Россию, которую надо любить, холить и лелеять. 
        ответить на комментарий
        • elina, 09.11.2017 18:26 #

          Тебе для общего развития не помешает)) Из какого города ты вещаешь?
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 09.11.2017 18:42 #

            Не помню...  (потом скажу)..   Конечно не помешает. А то НТВ - это же не сегодняшнее брехалово из соловьевской будки, там в начале 90-х была попытка демократизации и свободы слова.  Все это успешно захлебнулось дерьмом, а те НТВэшники  уже в Лондонах обитают...
            ответить на комментарий
  • Zveroboy, 09.11.2017 16:27 #

    Во, повесть Лермонтова "Вадим" - сцена расправы селянских ратников над боярином и его дочерьми. Писатель был крепостником и сам участвовал в карательных экспедициях, где выжигал целые деревни с женщинами и детьми. Из жизни писал. Вот показалась из-за рогожи другая голова, женская, розовая, фантастическая головка, достойная кисти Рафаэля, с детской полусонной, полупечальной, полурадостной, невыразимой улыбкой на устах; она прилегла на плечо старика так беспечно и доверчиво, как ложится капля росы небесной на листок, иссушенный полднем, измятый грозою и стопами прохожего, и с первого взгляда можно было отгадать, что это отец и дочь, ибо в их взаимных ласках дышала одна печаль близкой разлуки, без малейших оттенок страсти, святая печаль, попечительное сожаление отца, опасения балованной, любимой дочери.  https://fictionbook.ru/author/mihail_yurevich_lermontov/vadim/read_online.html?page=8
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 09.11.2017 22:49 #

    Сам еще не смотрел, даю наводку на великих. В самой ее колыбели. В ТАСС (г. Санкт-Петербург) состоялась пресс-конференция «Революция и власть», посвященная 100-летию Октябрьской революции. 
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 11.11.2017 15:43 #

    "Каждый делает то, что считает нужным и правильным." Золотые слова - повесил себе на стенку! Кстати, сами большевики де-юре таки признавали новые государства. И что самое интересное, даже на базе "ненавистного русского мира" Дальневосто́чная респу́блика (ДВР) (6 апреля 1920 — 15 ноября 1922) — де-юре независимое демократическое государство с капиталистическим укладом в экономике, провозглашённое на территории Забайкалья и российского Дальнего Востока (Даурия). Де-факто являлось «буферным» государством между Советской Россией и Японией. Мне понравилась эта новая страна, как нибудь про нее напишу. А что произошло потом с ними - это уже совсем другая история. Вот так то вот   Во, классный парад, тебе понравицца. Владивосток.  
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 11.11.2017 16:10 #

    Действительно не верится, что кучка убогих ничтожеств - большевиков, смогли кого то там победить. Нот это иллюзия.  Нет, скорее российские лидеры, их армии и республики "победили" сами себя. Колчаковцы создали мощную  

    Российскую республику,  

    а, царские министры Временного Пр.Сибирскую республику. Так они враждовали между собой. А Колчак, уже будучи "Верховным правителем" возомнил себя чуть ли не властелином мира.  Ну дык...жадность фраера сгубила. Вот, полюбуйтесь. Сам, своими руками- Питер большевикам и подарил: В июне Колчак отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды» «идеей великой неделимой России. Дебил)
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 13.11.2017 18:02 #

    Маккарди, не желаете взглянуть на свой народец? Вот это и есть ваша страна. И лучших людей там уже никогда не будет...   
    ответить на комментарий
    • elina, 13.11.2017 22:12 #
      +1
      1
      где ты это берешь?
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 14.11.2017 15:09 #

        Понравилось? Я же профессионал  
        ответить на комментарий
        • elina, 14.11.2017 15:15 #

          В какой области?
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 14.11.2017 15:18 #

            Политология, в частности, в данном случае - антропология.
            ответить на комментарий
            • elina, 14.11.2017 15:28 #

              А профдеформации не наблюдается?
              ответить на комментарий
              • Zveroboy, 14.11.2017 15:41 #

                Дык как раз наоборот. Если профессия любимая, то она даже облагораживает человека.  Ну, распространено мнение, что отпечаток на характер наносит работа с уродцами - это тюремщики, психиатры , полицейские и еще несколько основных, особенных, трудных профессий.  Так это от того, что они выбрали себе занятие не по велению души, а из-за жилья, денег, карьеры Ну так таких утырков гнать надо оттуда поганой метлой. 
                ответить на комментарий
                • elina, 14.11.2017 15:42 #

                  Не, профвыгорание и профдеформация могут иметь место у всех
                  ответить на комментарий
                  • Zveroboy, 14.11.2017 15:45 #

                    А я не хочу, чтобы тожа деформировался!   Тогда что от этого помогает?  бабы, природа, искусства разные... духовное богатство.
                    ответить на комментарий
                    • elina, 14.11.2017 15:57 #

                      Отвлекайся, Саша, иногда от политологии
                      ответить на комментарий
  • Zveroboy, 14.11.2017 15:53 #

    Дошло...Вот это человеческое существо, точнее забота о нем?   Ммм...надо с какой нибудь мадам в конце концов сотворить...Хватит бобылем шляться...  
    ответить на комментарий
    • elina, 14.11.2017 15:57 #
      +1
      1
      Ты не сотворил до сих пор??
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 14.11.2017 16:45 #

        да  
        ответить на комментарий
        • elina, 14.11.2017 16:52 #

          Эх... срочно навёрстывай))
          ответить на комментарий
Ответить автору поста
elina
526 постов
Последние комментарии
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}